Le quotidien 202 a esquissé à quoi s'attendre à la colonne de lundi: une blitz de Biden-LED comportant plusieurs secrétaires de cabinet, chacune se concentre sur une caractéristique saillante de la Maison Blanche, qui décrit délicieusement comme le plus grand investissement de son genre en génération.
Il y aura également des validateurs tiers - Pensez aux syndicats de la main-d'œuvre, par exemple - qui appuie vocalement à la proposition, car il a traversé son chemin à travers le Congrès et envisagez maintenant d'aider l'Administration avec sa campagne-politique de victoire à la victoire-tours.
Ces derniers jours, une grande partie de la couverture de l'approche de l'administration s'est centrée sur de grandes questions sur la conception, l'exécution et l'efficacité du plan. Le quotidien 202 rejoint ce choeur avec cinq questions sur la poussée d'infrastructure de Biden.
Plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a déclaré que le président prendrait la tête, tenant des "événements autour du pays". Mercredi, Biden a donné ce qui pourrait être un aperçu, offrant un discours sur le port de Baltimore dans lequel il a parlé du forfait d'infrastructure. Lors de futurs arrêts, son équipe de presse pourrait le rendre à la disposition des ordinateurs de presse locaux ou régionaux.
Le produit le plus précieux dans la vie d'un président est temps, cependant, et vous gérez la crise soudaine que vous avez, pas la crise soudaine que vous souhaiteriez avoir. Que se passe-t-il si la Russie envahit à nouveau l'Ukraine?
Sur le New York Times, Glenn Thrush et Zolan Kanno-Youngs l'ont dit de cette façon:
"Mardi, Représentant de Sean Patrick Maloney de New York, qui dirige le comité de la campagne pour les démocrates de la Chambre, a averti la Maison Blanche à ne pas gaspiller le moment, racontant [t] il New York Times que M. Biden 'a besoin de se mettre là-bas tout autour du pays "avant" La prochaine crise reprend le cycle de l'information. "
Ils ont noté: «Biden n'a pas le luxe de se concentrer exclusivement sur la vente de la facture. Son apparence mercredi au port de Baltimore, par exemple, n'était pas strictement un événement d'infrastructure: il était destiné à répondre aux préoccupations croissantes concernant les goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement, en plus de publication des 17 milliards de dollars alloués dans le projet de loi pour l'amélioration des ports. "
Quant à Harris, il semble impensable qu'elle soit en marge - même avec des notations d'approbation objectivement terribles. Mais elle n'apparaît pas dans le contour de la stratégie partagée par un officiel de la Maison Blanche dimanche.
Le responsable de la Maison Blanche, nous avons parlé dimanche, a déclaré que la campagne s'engagerait «tout le monde du travail, au sein de la communauté des affaires et des dirigeants de l'État et de la région des deux parties.
"Ce sont des voix de confiance dans les communautés et les secteurs qu'ils représentent, et ils joueront un rôle crucial dans la soulignement de la manière dont la législation significative pour créer des emplois, une croissance suscitée et rendre l'Amérique plus compétitive."
Il est logique d'obtenir des organisations avec de grandes adhésions ou des circonscriptions à rejoindre les efforts de l'administration. Il y a longtemps, une aide de communication à Barack Obama a décrit des groupes comme celui-ci pour moi comme des "validateurs tiers" - pas exactement en dehors de la politique, mais en dehors de l'administration et cherchaient souvent à des arbitres plus de confiance.
Je loue celui-ci de mes collègues Seung Min Kim, Sean Sullivan, et Tyler Pager, qui a rapporté lundi: "[S] Les démocrates d'omesques s'inquiètent des électeurs - y compris ceux qui ont cassé le parti en Virginie et le New Jersey - sont souvent mobilisé par des questions culturelles divisives concernant la race et l'identité. Cela rend le prochain essai critique de savoir si la stratégie politique fondée sur le président Biden de la fourniture d'avantages tangibles résonne toujours dans un environnement puissamment polarisé. "
Dans un passé non aussi lointain, des adresses de congrès - des projets spécifiques à des projets spécifiques financés dans leurs districts - ont permis à un législaturier de voter pour quelque chose que leur base pourrait considérer comme un suspect idéologiquement, alors justifiez-le en pointant vers un nouveau pont ou un nouveau aéroport rénové .
Les gouverneurs républicains ont rejeté l'expansion de Medicaid sous ObamaCare et les mesures d'atténuation de coronavirus combattées au cours des 18 derniers mois. Est-ce qu'ils vont signer sur des projets financés par le gouvernement fédéral d'un président dont beaucoup d'entre eux déroulent «socialiste»? (Mon pari est oui, et de quoi de plus ils se retrouveront sur les bo...
[Courte citation de 8% de l'article original]